CES SUITES PASSEES INAPERCUES
Le cinéma est un art. Nous (les spectateurs), nous oublions souvent que c'est également une industrie.
Et comme tout business, le but est de gagner de l'argent. D'où l'idée géniale de faire des suites. Le phénomène n'est pas nouveau. Le Dracula (1931) de Browning sera suivi en 1936 de La fille de Dracula. Ou encore Tarzan, l'homme singe avec Johnny Wesmuller et ses innombrables suites.
Pour quelques réussites (Terminator 2, Mad Max 2 Indiana Jones et le temple maudit), combien de
navets désolants (Les rivières pourpres 2, Les bronzés: Amis pour la vie, Amityville 3).
Je me souviens encore des belles paroles de Russel Mulcahy pendant le tournage de Highlander, le retour : "Je veux réaliser une suite 3 fois supérieure à l'original en mettant la barre très haute. Ce sera tout ou rien..." Et bien ce fut rien! Enfin si, une déception énorme.
Même si le film est parfois réussi, il faut trouver le bon titre. Rajouter juste "2" derrière ne suffit pas toujours. Les distributeurs Français de la suite de Jaws ne s'y trompèrent pas: Les dents de la mer 2, ca le faisait pas trop... D'où ce titre: Les dents de la mer partie 2.
En tout cas, aujourd'hui nous allons parler de quelques films passés relativement inaperçus... Donc là on est dans le schéma suivant: on fait une suite, le résultat est médiocre voire nul et en plus ça se plante au Box Office. Bref du beau boulot quoi.
Voilà 6 exemples de suites pas vraiment indispensables...
Grease 2 (1982) de Patricia Birsh (qui?).
Le 1 connu un succès mondial retentissant, il conforta John Travolta au sommet de sa popularité (le film arriva juste après La fièvre du samedi soir).
4 ans après les producteurs s'y recollent. Un nouveau couple se forme à Rydell, il s'agit de Michelle Pfeiffer (à l'aube d'une grande carrière et de Maxwell Caulfield (le gars a presque le même nom que le personnage d'une nounou d'enfer, marrant ça)... Bref, le film déçoit tout les fans de l'original.
L'arnaque 2 (1983) de Jeremy Kagan.
Bon soyons clairs, je n'ai pas vu le film. En même temps, rien ne me donne vraiment envie.
Déjà pourquoi faire une suite à ce chef d'œuvre des années 70? L'original est un pur bijou avec un casting 4 étoiles: Paul Newman, Robert Redford et Rober Shaw.
Et là dans le 2, on a un casting "resto routier": Jackie Gleason (qui reprend le rôle de Newman!) Teri Gar et Mac Davis.
Bon j'suis mauvaise langue parce que j'ai oublié deux très bons acteurs: Karl Malden et Oliver Reed. Ca ne suffira pas. Le film sera un bide.
King Kong 2 (1986). Toujours de John Guillermin.
La suite du film de 76 qui était lui même un remake de celui de 1933 mais bien avant le remake aussi de Peter Jackson. Vous m'suivez?
Celui là a une saveur particulière pour moi. Avec mon pote Stéphane Penel Colin, on avait fait du stop de mon village jusqu'à Chambéry pour aller le voir. Bref la sortie du mercredi. On avait adoré. Est ce qu'on aurait le même avis 34 ans plus tard, j'suis pas sur.
Les oiseaux 2 (1994). De Rick Rosenthal.
Là on triche un peu puisque c'est un téléfilm J'entends déjà qu'on s'insurge "Mais quelle honte! Comment une œuvre aussi monumentale n'est pas sortie au cinéma? Quel gâchis!"
Le scénario... oh ben on va gagner du temps! Euh, une station balnéaire, des magasins, Tippi Hedren et des oiseaux qui attaquent. Ben au moins, on est écolo, on "recycle".
On peut encore le trouver en DVD.
Titanic, Odyssée 2012 (2010) De et avec Shane Van Dyke
Vous vous souvenez du célèbre aphorisme de Mark Twain "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"... Et bien c'est plutôt un bon résumé de cette production Asylum (spécialisé dans les repompages de films célèbres.
Partons du postulat que Shane Van Dyke réalisateur n'est pas James Cameron, loin de là et que Shane Van Dyke acteur n'est pas Di Caprio non plus.
Titanic 2 (le vrai titre anglais), n' est pas vraiment une suite, mais dans une sorte de gloubiboulga filmographique.
100 après les tragiques évènements, un milliardaire recrée à l'identique un nouveau paquebot TITANIC 2. Lors du voyage inaugural qui part cette fois ci de New York pour rejoindre l'Angleterre, tout ne se passe pas comme prévu (on en attendait pas moins!)
Tanguy, le retour (2018). Toujours d'Etienne Chatilliez.
Quelle drôle (le mot est mal choisi) d'idée de faire une suite à Tanguy. Déjà lors d'une rediffusion, j'ai trouvé l'original vieillot et long.
Là, on prend les mêmes et on recommence. Tanguy rentre du Japon, il vient de divorcer et il va réintégrer le giron familial. Ses parents sont ravis et c'est une succession de gags (ou presque).
Le film a mal marché et récolte auprès des spectateurs, la note de 1.6 sur 5 sur Allociné.
La plupart de ces films n'ont pas eu le succès espérés par le producteurs. Ils ont essayé de capitaliser sur la réussite et la renommée du premier au détriment d'une histoire, d'un scénario qui vaille vraiment le coup et aussi d'acteurs correctement dirigés.
On retrouve ce phénomène, parfois, dans les séries qui au bout d'un moment trainent en longueurs. Il y a toujours la ou les saisons de trop. On l'a vu avec Lost ou Game of Thrones. Et encore Lost aurait du s'arrêter à la deuxieme presque.
Et comme tout business, le but est de gagner de l'argent. D'où l'idée géniale de faire des suites. Le phénomène n'est pas nouveau. Le Dracula (1931) de Browning sera suivi en 1936 de La fille de Dracula. Ou encore Tarzan, l'homme singe avec Johnny Wesmuller et ses innombrables suites.
Pour quelques réussites (Terminator 2, Mad Max 2 Indiana Jones et le temple maudit), combien de
navets désolants (Les rivières pourpres 2, Les bronzés: Amis pour la vie, Amityville 3).
Je me souviens encore des belles paroles de Russel Mulcahy pendant le tournage de Highlander, le retour : "Je veux réaliser une suite 3 fois supérieure à l'original en mettant la barre très haute. Ce sera tout ou rien..." Et bien ce fut rien! Enfin si, une déception énorme.
Même si le film est parfois réussi, il faut trouver le bon titre. Rajouter juste "2" derrière ne suffit pas toujours. Les distributeurs Français de la suite de Jaws ne s'y trompèrent pas: Les dents de la mer 2, ca le faisait pas trop... D'où ce titre: Les dents de la mer partie 2.
En tout cas, aujourd'hui nous allons parler de quelques films passés relativement inaperçus... Donc là on est dans le schéma suivant: on fait une suite, le résultat est médiocre voire nul et en plus ça se plante au Box Office. Bref du beau boulot quoi.
Voilà 6 exemples de suites pas vraiment indispensables...
Grease 2 (1982) de Patricia Birsh (qui?).
Le 1 connu un succès mondial retentissant, il conforta John Travolta au sommet de sa popularité (le film arriva juste après La fièvre du samedi soir).
 |
| Une sacrée bande de durs qui fait: A) super peur B) ni chaud ni froid C) qu'on va bien se foutre de leurs gueules... |
L'arnaque 2 (1983) de Jeremy Kagan.
Bon soyons clairs, je n'ai pas vu le film. En même temps, rien ne me donne vraiment envie.
Déjà pourquoi faire une suite à ce chef d'œuvre des années 70? L'original est un pur bijou avec un casting 4 étoiles: Paul Newman, Robert Redford et Rober Shaw.
Et là dans le 2, on a un casting "resto routier": Jackie Gleason (qui reprend le rôle de Newman!) Teri Gar et Mac Davis.
Bon j'suis mauvaise langue parce que j'ai oublié deux très bons acteurs: Karl Malden et Oliver Reed. Ca ne suffira pas. Le film sera un bide.
La suite du film de 76 qui était lui même un remake de celui de 1933 mais bien avant le remake aussi de Peter Jackson. Vous m'suivez?
 |
| Kong trouve "tout pourri" ses cadeaux de Noel!!! |
 |
| Kong a oublié son attestation, et les gendarmes sont au rond point. |
Les oiseaux 2 (1994). De Rick Rosenthal.
Là on triche un peu puisque c'est un téléfilm J'entends déjà qu'on s'insurge "Mais quelle honte! Comment une œuvre aussi monumentale n'est pas sortie au cinéma? Quel gâchis!"
Le scénario... oh ben on va gagner du temps! Euh, une station balnéaire, des magasins, Tippi Hedren et des oiseaux qui attaquent. Ben au moins, on est écolo, on "recycle".
On peut encore le trouver en DVD.
Titanic, Odyssée 2012 (2010) De et avec Shane Van Dyke
Vous vous souvenez du célèbre aphorisme de Mark Twain "Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"... Et bien c'est plutôt un bon résumé de cette production Asylum (spécialisé dans les repompages de films célèbres.
Titanic 2 (le vrai titre anglais), n' est pas vraiment une suite, mais dans une sorte de gloubiboulga filmographique.
100 après les tragiques évènements, un milliardaire recrée à l'identique un nouveau paquebot TITANIC 2. Lors du voyage inaugural qui part cette fois ci de New York pour rejoindre l'Angleterre, tout ne se passe pas comme prévu (on en attendait pas moins!)
Tanguy, le retour (2018). Toujours d'Etienne Chatilliez.
Quelle drôle (le mot est mal choisi) d'idée de faire une suite à Tanguy. Déjà lors d'une rediffusion, j'ai trouvé l'original vieillot et long.
 |
| Et voilà les 3 spectateurs... pardon les 3 acteurs principaux. |
Là, on prend les mêmes et on recommence. Tanguy rentre du Japon, il vient de divorcer et il va réintégrer le giron familial. Ses parents sont ravis et c'est une succession de gags (ou presque).
Le film a mal marché et récolte auprès des spectateurs, la note de 1.6 sur 5 sur Allociné.
La plupart de ces films n'ont pas eu le succès espérés par le producteurs. Ils ont essayé de capitaliser sur la réussite et la renommée du premier au détriment d'une histoire, d'un scénario qui vaille vraiment le coup et aussi d'acteurs correctement dirigés.
On retrouve ce phénomène, parfois, dans les séries qui au bout d'un moment trainent en longueurs. Il y a toujours la ou les saisons de trop. On l'a vu avec Lost ou Game of Thrones. Et encore Lost aurait du s'arrêter à la deuxieme presque.
Commentaires
Enregistrer un commentaire